{"id":275,"date":"2026-07-11T09:05:00","date_gmt":"2026-07-11T07:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/pagespeed-core-web-vitals-koszt-wolnej-strony\/"},"modified":"2026-10-01T16:30:11","modified_gmt":"2026-10-01T14:30:11","slug":"pagespeed-core-web-vitals-koszt-wolnej-strony","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/pagespeed-core-web-vitals-koszt-wolnej-strony\/","title":{"rendered":"PageSpeed Insights i Core Web Vitals: ile kosztuje wolna strona i co naprawi\u0107 najpierw"},"content":{"rendered":"<p class=\"sem-updated\"><strong>Aktualizacja:<\/strong> 1 pa\u017adziernika 2026 \u00b7 <strong>Autor:<\/strong> Szymon Sanecznik, SEMownia<\/p>\n<p>Wynik 38\/100 w PageSpeed Insights potrafi wywo\u0142a\u0107 w firmie panik\u0119. Programista m\u00f3wi, \u017ce \u201ena jego komputerze dzia\u0142a szybko\u201d, agencja SEO chce bud\u017cetu na optymalizacj\u0119, a zarz\u0105d pyta, ile to kosztuje i co da, tyle \u017ce nikt nie potrafi odpowiedzie\u0107 w z\u0142ot\u00f3wkach, wi\u0119c decyzja zapada na wyczucie albo wcale. Znam to z wielu spotka\u0144.<\/p>\n<p>Pokazuj\u0119 tu, jak czyta\u0107 raport PageSpeed Insights, kt\u00f3re liczby maj\u0105 znaczenie, ile szybko\u015b\u0107 wa\u017cy w SEO i w Google Ads, a ile w konwersji. Najwa\u017cniejsze od razu: o ocenie strony decyduj\u0105 dane terenowe od prawdziwych u\u017cytkownik\u00f3w, sam wynik 0\u2013100 jest drugorz\u0119dny. A w mojej symulacji sklepu z 225 000 z\u0142 przychodu miesi\u0119cznie optymalizacja za 15 000 z\u0142 zwraca si\u0119 w rok dopiero wtedy, gdy wsp\u00f3\u0142czynnik konwersji wzro\u015bnie o ok. 2,2%. Na ko\u0144cu znajdziesz te\u017c list\u0119, co naprawi\u0107 najpierw w WordPressie i w sklepie internetowym.<\/p>\n<h2>Czym s\u0105 Core Web Vitals i PageSpeed Insights?<\/h2>\n<p><strong>Core Web Vitals (podstawowe wska\u017aniki internetowe) to trzy miary Google opisuj\u0105ce, jak u\u017cytkownik do\u015bwiadcza strony: LCP mierzy czas wy\u015bwietlenia najwi\u0119kszego elementu tre\u015bci, INP mierzy op\u00f3\u017anienie reakcji na klikni\u0119cia i dotkni\u0119cia, a CLS mierzy nieoczekiwane przesuni\u0119cia uk\u0142adu. PageSpeed Insights to bezp\u0142atne narz\u0119dzie Google, kt\u00f3re pokazuje te wska\u017aniki dla adresu URL z danych realnych u\u017cytkownik\u00f3w i z testu laboratoryjnego.<\/strong><\/p>\n<p>Czy Core Web Vitals to po prostu \u201ewynik PageSpeed\u201d? Niestety cz\u0119sto tak si\u0119 je traktuje. Liczba 0\u2013100 na g\u00f3rze raportu to ocena testu laboratoryjnego Lighthouse, przeprowadzonego jednorazowo na symulowanym urz\u0105dzeniu, natomiast Core Web Vitals to dane terenowe, czyli rozk\u0142ad do\u015bwiadcze\u0144 prawdziwych os\u00f3b odwiedzaj\u0105cych stron\u0119. Strona mo\u017ce mie\u0107 wynik 45 i zalicza\u0107 wszystkie trzy wska\u017aniki albo wynik 85 i nie zalicza\u0107 \u017cadnego, bo jej klienci korzystaj\u0105 z wolniejszych telefon\u00f3w ni\u017c te w te\u015bcie.<\/p>\n<p>Od 12 marca 2024 roku INP (Interaction to Next Paint) zast\u0105pi\u0142 w Core Web Vitals wcze\u015bniejszy wska\u017anik FID. Raport dla zarz\u0105du nadal pokazuje FID? Kto\u015b pracuje na nieaktualnej definicji.<\/p>\n<h2>Jakie s\u0105 progi LCP, INP i CLS w 2026 roku?<\/h2>\n<p>Progi nie zmieni\u0142y si\u0119 od wprowadzenia INP. Google ocenia je na 75. percentylu wszystkich ods\u0142on, osobno dla urz\u0105dze\u0144 mobilnych i komputer\u00f3w, co oznacza, \u017ce co najmniej 75% wizyt musi mie\u015bci\u0107 si\u0119 w progu \u201edobrze\u201d, \u017ceby strona dosta\u0142a zielon\u0105 ocen\u0119 dla danego wska\u017anika.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Wska\u017anik<\/th>\n<th>Co mierzy<\/th>\n<th>Dobrze<\/th>\n<th>Wymaga poprawy<\/th>\n<th>S\u0142abo<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>LCP (Largest Contentful Paint)<\/td>\n<td>czas do wy\u015bwietlenia najwi\u0119kszego elementu tre\u015bci (zwykle zdj\u0119cie g\u0142\u00f3wne lub nag\u0142\u00f3wek)<\/td>\n<td>\u2264 2,5 s<\/td>\n<td>2,5\u20134 s<\/td>\n<td>&gt; 4 s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>INP (Interaction to Next Paint)<\/td>\n<td>op\u00f3\u017anienie mi\u0119dzy interakcj\u0105 a widoczn\u0105 reakcj\u0105 strony<\/td>\n<td>\u2264 200 ms<\/td>\n<td>200\u2013500 ms<\/td>\n<td>&gt; 500 ms<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>CLS (Cumulative Layout Shift)<\/td>\n<td>suma nieoczekiwanych przesuni\u0119\u0107 uk\u0142adu<\/td>\n<td>\u2264 0,1<\/td>\n<td>0,1\u20130,25<\/td>\n<td>&gt; 0,25<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>TTFB (pomocniczo, nie jest Core Web Vital)<\/td>\n<td>czas do pierwszego bajtu odpowiedzi serwera<\/td>\n<td>\u2264 0,8 s<\/td>\n<td>0,8\u20131,8 s<\/td>\n<td>&gt; 1,8 s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>W raporcie Search Console obowi\u0105zuje zasada \u201enajgorszy wska\u017anik wygrywa\u201d: je\u015bli grupa adres\u00f3w ma dobry INP, ale s\u0142aby CLS, ca\u0142a grupa ma status \u201es\u0142abo\u201d. Jeden poprawiony wska\u017anik statusu nie zmieni.<\/p>\n<p>Dla skali: wed\u0142ug Web Almanac 2025 (dane CrUX z lipca 2025) wszystkie trzy wska\u017aniki zalicza 48% witryn na urz\u0105dzeniach mobilnych i 56% na komputerach, przy czym na mobile najs\u0142abszy jest LCP (62% witryn z dobrym wynikiem), dalej INP (77%) i CLS (81%). Je\u015bli Twoja strona nie zalicza LCP na telefonach, jeste\u015b w du\u017cej grupie. Marne pocieszenie. Traktuj to raczej jako wskaz\u00f3wk\u0119, od czego zacz\u0105\u0107.<\/p>\n<h2>Jak czyta\u0107 raport PageSpeed Insights: dane terenowe a laboratoryjne<\/h2>\n<p>Raport ma dwie cz\u0119\u015bci. Pierwsza m\u00f3wi, jak jest. Druga podpowiada, dlaczego.<\/p>\n<h3>Dane terenowe (CrUX)<\/h3>\n<p>G\u00f3rna sekcja \u201eSprawd\u017a, jak strona dzia\u0142a u prawdziwych u\u017cytkownik\u00f3w\u201d pochodzi z Chrome User Experience Report (CrUX), czyli z danych z ostatnich 28 dni od zalogowanych u\u017cytkownik\u00f3w Chrome, kt\u00f3rzy zgodzili si\u0119 na przesy\u0142anie statystyk. PageSpeed Insights pokazuje warto\u015b\u0107 75. percentyla dla LCP, INP, CLS oraz pomocniczo FCP i TTFB.<\/p>\n<p>Trzy rzeczy, kt\u00f3re cz\u0119sto umykaj\u0105:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Adres czy ca\u0142a domena.<\/strong> Je\u015bli dany adres ma za ma\u0142o ruchu, narz\u0119dzie pokazuje dane dla ca\u0142ego \u017ar\u00f3d\u0142a (origin), czyli wszystkich stron w domenie. Wtedy zielony wynik strony g\u0142\u00f3wnej nie m\u00f3wi nic o konkretnej karcie produktu, a gdy i domena ma za ma\u0142o ruchu, danych terenowych nie ma wcale i zostaje test laboratoryjny oraz w\u0142asny pomiar.<\/li>\n<li><strong>Op\u00f3\u017anienie.<\/strong> Dane obejmuj\u0105 28 dni wstecz. Poprawka wdro\u017cona wczoraj? W pe\u0142ni zobaczysz j\u0105 po oko\u0142o czterech tygodniach.<\/li>\n<li><strong>Tylko Chrome.<\/strong> Safari od wersji 26.2 (grudzie\u0144 2025) potrafi mierzy\u0107 LCP i INP, ale CrUX, PageSpeed Insights i Search Console nadal opieraj\u0105 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie na danych z Chrome, wi\u0119c je\u015bli du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 Twoich klient\u00f3w korzysta z iPhone&#8217;\u00f3w, raport Google pokazuje tylko cz\u0119\u015b\u0107 obrazu. Pe\u0142niejszy obraz da w\u0142asny pomiar RUM (Real User Monitoring), czyli zbieranie wska\u017anik\u00f3w z przegl\u0105darek Twoich u\u017cytkownik\u00f3w.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Dane laboratoryjne (Lighthouse)<\/h3>\n<p>Dolna sekcja to jednorazowy test Lighthouse. Wersja mobilna symuluje \u015bredniej klasy telefon na sieci kom\u00f3rkowej, wersja desktopowa emuluje komputer z \u0142\u0105czem przewodowym, a wynik 90\u2013100 jest oceniany jako dobry, 50\u201389 jako wymagaj\u0105cy poprawy, poni\u017cej 50 jako s\u0142aby. Skacze o kilka punkt\u00f3w przy ka\u017cdym te\u015bcie, bo zale\u017cy od chwilowego obci\u0105\u017cenia serwera, sieci i zasob\u00f3w zewn\u0119trznych, np. skrypt\u00f3w reklamowych, wi\u0119c do oceny zmian bior\u0119 kilka pomiar\u00f3w.<\/p>\n<p>Wynik laboratoryjny przydaje si\u0119 do diagnozy i do por\u00f3wnania \u201eprzed i po\u201d w kontrolowanych warunkach. Do oceny, czy strona jest szybka dla klient\u00f3w, si\u0119 nie nadaje. Od 2025 roku Lighthouse (wersja 13) zast\u0105pi\u0142 dawne audyty tzw. insights, czyli zestawem wskaz\u00f3wek pogrupowanych wed\u0142ug przyczyny, np. dotycz\u0105cych elementu LCP czy zasob\u00f3w blokuj\u0105cych renderowanie. Je\u015bli Tw\u00f3j zesp\u00f3\u0142 pracuje na starych zrzutach ekranu z list\u0105 audyt\u00f3w, nazwy pozycji mog\u0105 si\u0119 nie zgadza\u0107 z obecnym raportem.<\/p>\n<h3>Jak czytam raport w 5 minut<\/h3>\n<ol>\n<li>Wybieram widok mobilny. Tam zwykle jest wi\u0119kszo\u015b\u0107 ruchu i gorsze wyniki.<\/li>\n<li>Sprawdzam, czy dane terenowe dotycz\u0105 adresu, czy ca\u0142ej domeny.<\/li>\n<li>Patrz\u0119 na trzy Core Web Vitals. Zapisuj\u0119, kt\u00f3ry jest czerwony lub pomara\u0144czowy.<\/li>\n<li>Dla LCP sprawdzam w cz\u0119\u015bci laboratoryjnej, jaki element jest LCP i jak rozk\u0142ada si\u0119 jego czas (TTFB, op\u00f3\u017anienie i czas pobierania zasobu, op\u00f3\u017anienie renderowania).<\/li>\n<li>Dopiero na ko\u0144cu patrz\u0119 na wynik 0\u2013100, wy\u0142\u0105cznie jako punkt odniesienia do por\u00f3wna\u0144 po zmianach.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Raport dla pojedynczego adresu to tylko pr\u00f3bka. Obraz ca\u0142ej witryny daje raport \u201ePodstawowe wska\u017aniki internetowe\u201d w Search Console, kt\u00f3ry grupuje podobne adresy, a jak w\u0142\u0105czy\u0107 go do comiesi\u0119cznej rutyny, opisa\u0142em w artykule o <a href=\"https:\/\/semownia.pl\/blog\/google-search-console-jak-korzystac-5-raportow\/\">Google Search Console i pi\u0119ciu raportach do czytania co miesi\u0105c<\/a>.<\/p>\n<h2>Ile Core Web Vitals wa\u017c\u0105 w SEO?<\/h2>\n<p>To pytanie s\u0142ysz\u0119 najcz\u0119\u015bciej. Stanowisko Google w dokumentacji Search Central jest jednoznaczne w obie strony. Z jednej strony: \u201eCore Web Vitals s\u0105 u\u017cywane przez nasze systemy rankingowe\u201d i Google zaleca osi\u0105gni\u0119cie dobrych wynik\u00f3w. Z drugiej: dobre wyniki w raporcie Search Console lub w narz\u0119dziach zewn\u0119trznych nie gwarantuj\u0105 pozycji na szczycie, a wyszukiwarka zawsze stara si\u0119 pokaza\u0107 najbardziej trafn\u0105 tre\u015b\u0107, nawet je\u015bli do\u015bwiadczenie na stronie jest s\u0142absze.<\/p>\n<p>Google dodaje, \u017ce przy wielu zapytaniach dost\u0119pnych jest du\u017co pomocnych tre\u015bci i wtedy dobre do\u015bwiadczenie na stronie mo\u017ce przyczyni\u0107 si\u0119 do sukcesu, co zarz\u0105dom t\u0142umacz\u0119 mniej wi\u0119cej tak: szybko\u015b\u0107 nie wyci\u0105gnie s\u0142abej tre\u015bci na pierwsz\u0105 stron\u0119, natomiast mo\u017ce przewa\u017cy\u0107, gdy kilka stron odpowiada na zapytanie podobnie dobrze.<\/p>\n<p>Co to znaczy dla bud\u017cetu? Nie finansowa\u0142bym optymalizacji szybko\u015bci z argumentem \u201ewzro\u015bniemy w Google\u201d. Je\u015bli jedynym uzasadnieniem jest SEO, a tre\u015b\u0107 i linki s\u0105 s\u0142absze ni\u017c u konkurencji, pieni\u0105dze lepiej wyda\u0107 na tre\u015b\u0107. Szybko\u015b\u0107 broni si\u0119 przede wszystkim konwersj\u0105 i kosztem ruchu p\u0142atnego. Dlatego przy <a href=\"https:\/\/semownia.pl\/optymalizacja-konwersji\/\">optymalizacji konwersji<\/a> oceniam j\u0105 razem z ofert\u0105 i koszykiem, a nie jako osobny projekt.<\/p>\n<h2>Jak szybko\u015b\u0107 strony wp\u0142ywa na Google Ads i Wynik Jako\u015bci?<\/h2>\n<p>Mit\u00f3w jest tu sporo. Zaczn\u0119 od tego, co Google pisze w pomocy Google Ads.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Wynik Jako\u015bci (Quality Score) to narz\u0119dzie diagnostyczne. Do aukcji nie wchodzi.<\/strong> Sk\u0142ada si\u0119 z trzech element\u00f3w: przewidywanego CTR, trafno\u015bci reklamy i jako\u015bci strony docelowej, a ka\u017cdy z nich dostaje ocen\u0119 \u201epowy\u017cej \u015bredniej\u201d, \u201e\u015brednio\u201d lub \u201eponi\u017cej \u015bredniej\u201d w por\u00f3wnaniu z innymi reklamodawcami z ostatnich 90 dni.<\/li>\n<li><strong>Ranking reklamy (Ad Rank) uwzgl\u0119dnia jako\u015b\u0107 reklamy i strony docelowej.<\/strong> Google ocenia m.in. przydatno\u015b\u0107 i trafno\u015b\u0107 strony oraz \u0142atwo\u015b\u0107 nawigacji. Wed\u0142ug pomocy Google Ads reklamy wy\u017cszej jako\u015bci cz\u0119sto prowadz\u0105 do ni\u017cszego CPC.<\/li>\n<li><strong>Szybko\u015b\u0107 jest wymieniona w zaleceniach z nazwy.<\/strong> W poradach dotycz\u0105cych jako\u015bci strony docelowej Google pisze, \u017ce szybko\u015b\u0107 \u0142adowania mo\u017ce zadecydowa\u0107 o tym, czy kto\u015b opu\u015bci stron\u0119, czy kupi, i zaleca jej popraw\u0119 oraz dostosowanie strony do urz\u0105dze\u0144 mobilnych.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Czego Google nie m\u00f3wi: nie ma oficjalnej tabeli \u201eLCP 2,5 s = ocena powy\u017cej \u015bredniej\u201d, a jako\u015b\u0107 strony docelowej ocenia przede wszystkim trafno\u015b\u0107 i u\u017cyteczno\u015b\u0107. Nie obiecuj\u0119 wi\u0119c klientom spadku CPC o konkretny procent po skr\u00f3ceniu LCP. To mo\u017cliwy efekt uboczny. Nic wi\u0119cej.<\/p>\n<p>G\u0142\u00f3wny mechanizm jest prostszy. W Google Ads p\u0142acisz za klikni\u0119cie, tak\u017ce wtedy, gdy strona nie zd\u0105\u017cy\u0142a si\u0119 za\u0142adowa\u0107, wi\u0119c ka\u017cda osoba, kt\u00f3ra klikn\u0119\u0142a reklam\u0119 i zamkn\u0119\u0142a kart\u0119 przed wy\u015bwietleniem tre\u015bci, to koszt bez \u017cadnej szansy na sprzeda\u017c. Pomoc Google Ads w opisie raportu stron docelowych przytacza tez\u0119, \u017ce sekunda op\u00f3\u017anienia na mobile mo\u017ce obni\u017cy\u0107 konwersje w handlu detalicznym nawet o 20%. To deklaracja Google bez opisanej tam metodologii, wi\u0119c traktuj\u0119 j\u0105 jako sygna\u0142 kierunku. Do bud\u017cetu bym jej nie wpisywa\u0142.<\/p>\n<p>Od czego zacz\u0105\u0107? W Google Ads otw\u00f3rz raport \u201eStrony docelowe\u201d i posortuj adresy wed\u0142ug kosztu, a pi\u0119\u0107 adres\u00f3w z najwi\u0119kszym wydatkiem sprawd\u017a w PageSpeed Insights jako pierwsze, bo tam ka\u017cda poprawa konwersji pracuje na najwi\u0119kszej kwocie.<\/p>\n<h2>Szybko\u015b\u0107 strony a konwersja: co wiadomo, a co jest mitem<\/h2>\n<figure class=\"sem-figure\"><img class=\"wp-image-258\" src=\"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/pagespeed-core-web-vitals-koszt-wolnej-strony-tresc.webp\" alt=\"Dwie osie czasu \u0142adowania strony: w dolnej g\u0142\u00f3wny obraz pojawia si\u0119 wcze\u015bniej, a s\u0142upek sprzeda\u017cy jest nieco wy\u017cszy\" width=\"1376\" height=\"768\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" srcset=\"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/pagespeed-core-web-vitals-koszt-wolnej-strony-tresc.webp 1376w, https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/pagespeed-core-web-vitals-koszt-wolnej-strony-tresc-300x167.webp 300w, https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/pagespeed-core-web-vitals-koszt-wolnej-strony-tresc-1024x572.webp 1024w, https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/pagespeed-core-web-vitals-koszt-wolnej-strony-tresc-768x429.webp 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1376px) 100vw, 1376px\" \/><\/figure>\n<p>W sieci kr\u0105\u017cy wiele liczb typu \u201e0,1 s szybciej = +7% sprzeda\u017cy\u201d, tylko \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich nie ma \u017ar\u00f3d\u0142a albo pochodzi z bada\u0144 sprzed dekady, przeprowadzonych na zupe\u0142nie innych stronach ni\u017c Twoja. Na czym w takim razie mo\u017cna si\u0119 oprze\u0107? Widz\u0119 dwa \u017ar\u00f3d\u0142a:<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Badanie<\/th>\n<th>Metoda<\/th>\n<th>Wynik<\/th>\n<th>Ograniczenia<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Vodafone (web.dev, 2021)<\/td>\n<td>test A\/B: dwie wersje strony docelowej, ruch p\u0142atny podzielony po r\u00f3wno, r\u00f3\u017cnice tylko techniczne<\/td>\n<td>LCP lepszy o 31%, sprzeda\u017c wy\u017csza o 8%, stosunek lead\u00f3w do wizyt +15%, koszyk\u00f3w do wizyt +11%<\/td>\n<td>jedna firma, jeden kraj, jedna strona; publikacja Google<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Deloitte \u201eMilliseconds Make Millions\u201d (dane z 2019 roku)<\/td>\n<td>regresja na naturalnych wahaniach szybko\u015bci, 37 marek, 30 mln sesji, 4 tygodnie<\/td>\n<td>poprawa szybko\u015bci mobilnej o 0,1 s skorelowana ze wzrostem konwersji o 8,4% w handlu detalicznym i 10,1% w turystyce<\/td>\n<td>korelacja, a nie eksperyment; dane laboratoryjne Lighthouse; badanie zam\u00f3wione przez Google; autorzy zastrzegaj\u0105, \u017ce wyniki mog\u0105 nie odzwierciedla\u0107 ca\u0142ego internetu<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Zwi\u0105zek szybko\u015bci z konwersj\u0105 jest dobrze udokumentowany, ale jego si\u0142a zale\u017cy od strony, bran\u017cy i od tego, jak wolno by\u0142o na starcie. Poprawa z 6 s do 3 s zwykle daje wi\u0119cej ni\u017c z 2,4 s do 1,9 s, bo przy wolnej stronie traci si\u0119 po drodze znacznie wi\u0119cej os\u00f3b, kt\u00f3re w og\u00f3le nie zobaczy\u0142y oferty i wr\u00f3ci\u0142y do wynik\u00f3w wyszukiwania. Dlatego w symulacji poni\u017cej odwracam pytanie i zamiast przyjmowa\u0107 liczby z Deloitte, sprawdzam, jaki wzrost jest potrzebny, \u017ceby inwestycja si\u0119 zwr\u00f3ci\u0142a.<\/p>\n<p>I jeszcze jedno. Niska konwersja cz\u0119sto nie ma nic wsp\u00f3lnego z szybko\u015bci\u0105, wi\u0119c je\u015bli sprzeda\u017c spad\u0142a przy stabilnym ruchu, najpierw sprawd\u017a ceny, dost\u0119pno\u015b\u0107 towaru i dzia\u0142anie koszyka, a dopiero potem zamawiaj audyt wydajno\u015bci. Kolejno\u015b\u0107 takiej diagnozy opisa\u0142em w artykule o <a href=\"https:\/\/semownia.pl\/blog\/spadek-konwersji-sklepu-diagnoza-ux-ceny-dostepnosci\/\">spadku konwersji sklepu mimo dobrego ruchu<\/a>.<\/p>\n<h2>Przyk\u0142ad liczbowy (symulacja): ile jest warta poprawa LCP?<\/h2>\n<p>We\u017amy \u015bredni sklep internetowy, kt\u00f3rego w\u0142a\u015bciciel dosta\u0142 wycen\u0119 optymalizacji. Liczby s\u0105 wymy\u015blone na potrzeby symulacji, chodzi o metod\u0119, kt\u00f3r\u0105 mo\u017cesz powt\u00f3rzy\u0107 na w\u0142asnych danych.<\/p>\n<p><strong>Za\u0142o\u017cenia:<\/strong> sklep ma 60 000 sesji miesi\u0119cznie, wsp\u00f3\u0142czynnik konwersji 1,5%, \u015bredni\u0105 warto\u015b\u0107 zam\u00f3wienia 250 z\u0142 netto i mar\u017c\u0119 brutto 35%. LCP na mobile (75. percentyl) wynosi 4,2 s, cel to poni\u017cej 2,5 s. Koszt optymalizacji to 15 000 z\u0142 jednorazowo (programista, zmiana motywu, obrazy, CDN) plus 500 z\u0142 miesi\u0119cznie na utrzymanie i monitoring, przy czym ruch i \u015brednia warto\u015b\u0107 zam\u00f3wienia si\u0119 nie zmieniaj\u0105. Sprawdzam trzy scenariusze wzrostu wsp\u00f3\u0142czynnika konwersji: +2%, +5% i +8% wzgl\u0119dnie (czyli np. z 1,50% do 1,53%, 1,575% i 1,62%). G\u00f3rny scenariusz odpowiada wynikowi testu Vodafone. Nie zak\u0142adam, \u017ce powt\u00f3rzy si\u0119 u ka\u017cdego.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Pozycja<\/th>\n<th>Stan obecny<\/th>\n<th>+2% CR<\/th>\n<th>+5% CR<\/th>\n<th>+8% CR<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Zam\u00f3wienia miesi\u0119cznie<\/td>\n<td>900<\/td>\n<td>918<\/td>\n<td>945<\/td>\n<td>972<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Przych\u00f3d miesi\u0119cznie<\/td>\n<td>225 000 z\u0142<\/td>\n<td>229 500 z\u0142<\/td>\n<td>236 250 z\u0142<\/td>\n<td>243 000 z\u0142<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Dodatkowy przych\u00f3d<\/td>\n<td>\u2014<\/td>\n<td>4 500 z\u0142<\/td>\n<td>11 250 z\u0142<\/td>\n<td>18 000 z\u0142<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Dodatkowy zysk brutto (35%)<\/td>\n<td>\u2014<\/td>\n<td>1 575 z\u0142<\/td>\n<td>3 937,50 z\u0142<\/td>\n<td>6 300 z\u0142<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Zysk netto z poprawy po kosztach utrzymania<\/td>\n<td>\u2014<\/td>\n<td>1 075 z\u0142<\/td>\n<td>3 437,50 z\u0142<\/td>\n<td>5 800 z\u0142<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Zwrot 15 000 z\u0142<\/strong><\/td>\n<td>\u2014<\/td>\n<td>ok. 14 mies.<\/td>\n<td>ok. 4,4 mies.<\/td>\n<td>ok. 2,6 mies.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Wynik po 12 miesi\u0105cach<\/strong><\/td>\n<td>\u2014<\/td>\n<td>\u22122 100 z\u0142<\/td>\n<td>+26 250 z\u0142<\/td>\n<td>+54 600 z\u0142<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>Pr\u00f3g op\u0142acalno\u015bci.<\/strong> \u017beby inwestycja zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 w 12 miesi\u0119cy, dodatkowy zysk brutto musi pokry\u0107 1 250 z\u0142 miesi\u0119cznie (15 000 z\u0142 \/ 12) plus 500 z\u0142 utrzymania, czyli 1 750 z\u0142. Przy zysku brutto 78 750 z\u0142 miesi\u0119cznie oznacza to wzrost wsp\u00f3\u0142czynnika konwersji o ok. 2,2%. T\u0119 liczb\u0119 stawiam obok wyceny od programisty i zadaj\u0119 jedno pytanie: czy naprawd\u0119 spodziewasz si\u0119 poprawy konwersji o wi\u0119cej ni\u017c 2,2%?<\/p>\n<p><strong>Cz\u0119\u015b\u0107 p\u0142atna.<\/strong> Je\u015bli 25 000 z tych sesji pochodzi z Google Ads przy CPC 1,20 z\u0142 (koszt 30 000 z\u0142), ROAS kampanii wynosi 3,13, a przy wzro\u015bcie konwersji o 5% ro\u015bnie do 3,28 bez zmiany stawek i bez dok\u0142adania cho\u0107by z\u0142ot\u00f3wki do bud\u017cetu. W symulacji nie zak\u0142adam spadku CPC, bo Google nie podaje przelicznika szybko\u015bci na Wynik Jako\u015bci, a je\u015bli CPC jednak spadnie, b\u0119dzie to zysk ponad plan.<\/p>\n<p>Co z tego wynika?<\/p>\n<ul>\n<li>Przy ma\u0142ym sklepie (np. 10 000 sesji) ta sama optymalizacja za 15 000 z\u0142 potrzebuje sze\u015b\u0107 razy wi\u0119kszej poprawy, \u017ceby si\u0119 zwr\u00f3ci\u0107. Szybko\u015b\u0107 skaluje si\u0119 z ruchem.<\/li>\n<li>Najta\u0144sze poprawki (obrazy, atrybuty, kolejno\u015b\u0107 \u0142adowania) cz\u0119sto daj\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 efektu, dlatego zanim zam\u00f3wisz nowy motyw, sprawd\u017a, ile da tydzie\u0144 pracy programisty nad istniej\u0105cym, bo w audytach cz\u0119sto widz\u0119, \u017ce du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 problemu siedzi w\u0142a\u015bnie w tych drobiazgach.<\/li>\n<li>Scenariusz +2% jest prawie na granicy b\u0142\u0119du pomiaru. Taki efekt trudno odr\u00f3\u017cni\u0107 od sezonowo\u015bci bez testu.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Co naprawi\u0107 najpierw w WordPressie i sklepie?<\/h2>\n<p>Poprawki dziel\u0119 wed\u0142ug wska\u017anika, bo ka\u017cdy z nich ma inne przyczyny i innego \u201ew\u0142a\u015bciciela\u201d w zespole. LCP to zwykle serwer, obrazy i motyw. INP to JavaScript, w tym skrypty marketingowe. CLS to szablon i elementy wstawiane dynamicznie.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Wska\u017anik<\/th>\n<th>Pr\u00f3g \u201edobrze\u201d<\/th>\n<th>Typowa przyczyna w WordPressie i sklepie<\/th>\n<th>Poprawka<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>LCP<\/td>\n<td>\u2264 2,5 s<\/td>\n<td>wolny hosting i brak cache strony (wysoki TTFB); du\u017ce zdj\u0119cie g\u0142\u00f3wne lub slider; zdj\u0119cie LCP \u0142adowane leniwie (<code>loading=\"lazy\"<\/code>); obraz ustawiony jako t\u0142o w CSS<\/td>\n<td>cache strony i CDN; zdj\u0119cie w formacie WebP lub AVIF w rozmiarze dopasowanym do ekranu; usuni\u0119cie leniwego \u0142adowania z elementu LCP; <code>fetchpriority=\"high\"<\/code> na zdj\u0119ciu g\u0142\u00f3wnym; rezygnacja ze slidera na rzecz jednego zdj\u0119cia<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>INP<\/td>\n<td>\u2264 200 ms<\/td>\n<td>d\u0142ugie zadania JavaScript (powy\u017cej ok. 50 ms); ci\u0119\u017ckie wtyczki, kreatory stron, czaty, wid\u017cety opinii, nadmiar tag\u00f3w marketingowych; bardzo du\u017cy DOM<\/td>\n<td>przegl\u0105d i usuni\u0119cie zb\u0119dnych skrypt\u00f3w; op\u00f3\u017anienie \u0142adowania wid\u017cet\u00f3w do interakcji; podzia\u0142 d\u0142ugich zada\u0144; ograniczenie liczby element\u00f3w na stronie (np. filtry i menu)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>CLS<\/td>\n<td>\u2264 0,1<\/td>\n<td>obrazy bez <code>width<\/code> i <code>height<\/code>; banery cookies, paski promocyjne i reklamy wstawiane nad tre\u015bci\u0105; podmiana font\u00f3w<\/td>\n<td>wymiary lub <code>aspect-ratio<\/code> dla obraz\u00f3w; zarezerwowane miejsce na banery i osadzenia; baner zg\u00f3d jako nak\u0142adka, a nie element przesuwaj\u0105cy tre\u015b\u0107; preload font\u00f3w i <code>font-display<\/code><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Dwie liczby z Web Almanac 2025 pokazuj\u0105, jak cz\u0119ste s\u0105 podstawowe b\u0142\u0119dy: ok. 16\u201317% stron \u0142aduje leniwie obraz, kt\u00f3ry jest elementem LCP, a ok. 62% stron mobilnych ma co najmniej jeden obraz bez okre\u015blonych wymiar\u00f3w. To poprawki na godziny.<\/p>\n<h3>Kolejno\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 stosuj\u0119<\/h3>\n<ol>\n<li><strong>Szablony przed pojedynczymi adresami.<\/strong> W sklepie licz\u0105 si\u0119 trzy szablony: karta produktu, kategoria i strona g\u0142\u00f3wna lub strona docelowa kampanii. Poprawka w szablonie dzia\u0142a na tysi\u0105ce adres\u00f3w.<\/li>\n<li><strong>LCP na szablonie z najwi\u0119kszym kosztem reklam.<\/strong> Wed\u0142ug web.dev wi\u0119kszo\u015b\u0107 czasu LCP powinna przypada\u0107 na pobranie dokumentu HTML i zasobu LCP, a op\u00f3\u017anienia przed pobraniem i przed renderowaniem powinny by\u0107 ma\u0142e. Je\u015bli rozk\u0142ad w raporcie wygl\u0105da inaczej, wiesz, gdzie szuka\u0107.<\/li>\n<li><strong>Skrypty zewn\u0119trzne.<\/strong> Czat, wid\u017cety, piksele i stare tagi cz\u0119sto psuj\u0105 INP, a cz\u0119\u015b\u0107 z nich siedzi w Google Tag Managerze od lat i nikt ju\u017c nie pami\u0119ta, kto je doda\u0142 ani po co. Procedur\u0119 przegl\u0105du opisa\u0142em w artykule o <a href=\"https:\/\/semownia.pl\/blog\/audyt-google-tag-manager-30-minut\/\">audycie Google Tag Managera w 30 minut<\/a>.<\/li>\n<li><strong>CLS na ko\u0144cu,<\/strong> bo zwykle jest najrzadszym problemem, ale baner zg\u00f3d i pasek promocji to dwie pierwsze rzeczy do sprawdzenia.<\/li>\n<\/ol>\n<p>WordPress od wersji 6.8 domy\u015blnie stosuje tzw. speculative loading: pobiera z wyprzedzeniem stron\u0119, gdy u\u017cytkownik zaczyna klika\u0107 w link. Przej\u015bcia mi\u0119dzy stronami przyspieszaj\u0105. Pierwsze wej\u015bcie z reklamy, kt\u00f3re zwykle decyduje o wyniku kampanii, zostaje bez zmian. Wtyczka \u201eoptymalizuj\u0105ca wszystko\u201d te\u017c nie zast\u0105pi decyzji, kt\u00f3re skrypty s\u0105 potrzebne.<\/p>\n<h2>Jak zmierzy\u0107, czy optymalizacja si\u0119 op\u0142aci\u0142a?<\/h2>\n<p>Najcz\u0119stszy b\u0142\u0105d to ocena po wyniku PageSpeed: \u201eby\u0142o 38, jest 72, sukces\u201d. Tyle \u017ce wynik laboratoryjny nie jest celem biznesowym. Efekt mierz\u0119 na trzech poziomach:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Wska\u017aniki techniczne:<\/strong> dane terenowe w PageSpeed Insights i raport Search Console. Po wdro\u017ceniu poprawek mo\u017cesz uruchomi\u0107 weryfikacj\u0119 w Search Console, kt\u00f3ra monitoruje grup\u0119 adres\u00f3w przez 28 dni.<\/li>\n<li><strong>Zachowanie:<\/strong> w GA4 wsp\u00f3\u0142czynnik konwersji i odsetek sesji z zaanga\u017cowaniem dla ruchu mobilnego, w podziale na szablony stron, por\u00f3wnywane w tych samych tygodniach rok do roku albo jako segment poprawiony kontra niepoprawiony.<\/li>\n<li><strong>Pieni\u0105dze:<\/strong> przych\u00f3d i zysk na sesj\u0119 z ruchu p\u0142atnego, a w Google Ads koszt konwersji dla stron docelowych, kt\u00f3re zmieni\u0142e\u015b.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Najmocniejszy dow\u00f3d daje test, jak w przypadku Vodafone: cz\u0119\u015b\u0107 ruchu na wersj\u0119 poprawion\u0105, cz\u0119\u015b\u0107 na star\u0105, bez innych r\u00f3\u017cnic. Gdy test nie jest mo\u017cliwy, wdra\u017caj zmiany etapami, na jednym szablonie naraz, i zapisuj daty wdro\u017ce\u0144, bo bez tego po trzech miesi\u0105cach nikt w firmie nie odr\u00f3\u017cni efektu szybko\u015bci od sezonu, promocji i zmian w kampaniach. Wska\u017aniki techniczne i biznesowe dobrze mie\u0107 w jednym raporcie dla zarz\u0105du, o czym pisz\u0119 w artykule o <a href=\"https:\/\/semownia.pl\/blog\/dashboard-dla-zarzadu-looker-studio-cac-ltv-poas\/\">dashboardzie dla zarz\u0105du<\/a>.<\/p>\n<h2>Pierwszy miesi\u0105c pracy nad szybko\u015bci\u0105<\/h2>\n<p><strong>Tydzie\u0144 1: stan wyj\u015bciowy.<\/strong> Raport \u201eStrony docelowe\u201d w Google Ads posortowany po koszcie, PageSpeed Insights (mobile) dla 5 najdro\u017cszych adres\u00f3w i trzech g\u0142\u00f3wnych szablon\u00f3w, raport Search Console z grupami adres\u00f3w. Zapisz warto\u015bci LCP, INP i CLS z danych terenowych oraz wsp\u00f3\u0142czynnik konwersji mobile z GA4.<\/p>\n<p><strong>Tydzie\u0144 2: szybkie poprawki.<\/strong> Usuni\u0119cie leniwego \u0142adowania z elementu LCP, kompresja i wymiary obraz\u00f3w, <code>fetchpriority<\/code> dla zdj\u0119cia g\u0142\u00f3wnego, rezerwacja miejsca na baner zg\u00f3d. Przegl\u0105d wtyczek i tag\u00f3w: lista skrypt\u00f3w z w\u0142a\u015bcicielem i celem.<\/p>\n<p><strong>Tydzie\u0144 3: decyzje kosztowne.<\/strong> Wycena zmian w hostingu, cache, motywie lub szablonie sklepu, a potem por\u00f3wnanie tej wyceny z progiem op\u0142acalno\u015bci z symulacji, czyli odpowied\u017a na pytanie, ile procent wzrostu konwersji potrzebujesz, \u017ceby wydatek si\u0119 zwr\u00f3ci\u0142.<\/p>\n<p><strong>Tydzie\u0144 4: pomiar.<\/strong> Uruchomienie weryfikacji w Search Console, adnotacje z datami wdro\u017ce\u0144, segmenty w GA4. Pierwsza ocena danych terenowych po 28 dniach od ostatniej zmiany.<\/p>\n<p>Wi\u0119cej o mierzeniu i porz\u0105dkowaniu danych znajdziesz w kategorii <a href=\"https:\/\/semownia.pl\/blog\/kategoria\/analityka-marketingowa\/\">Analityka marketingowa<\/a>.<\/p>\n<h2>Mini-s\u0142ownik poj\u0119\u0107<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>LCP (Largest Contentful Paint)<\/strong> \u2014 czas do wy\u015bwietlenia najwi\u0119kszego elementu tre\u015bci w widocznej cz\u0119\u015bci strony.<\/li>\n<li><strong>INP (Interaction to Next Paint)<\/strong> \u2014 op\u00f3\u017anienie mi\u0119dzy interakcj\u0105 u\u017cytkownika a widoczn\u0105 reakcj\u0105 strony; od 12 marca 2024 roku zast\u0119puje FID.<\/li>\n<li><strong>CLS (Cumulative Layout Shift)<\/strong> \u2014 miara nieoczekiwanych przesuni\u0119\u0107 element\u00f3w strony podczas jej u\u017cywania.<\/li>\n<li><strong>CrUX (Chrome User Experience Report)<\/strong> \u2014 zbi\u00f3r danych o do\u015bwiadczeniach realnych u\u017cytkownik\u00f3w Chrome, \u017ar\u00f3d\u0142o danych terenowych.<\/li>\n<li><strong>Lighthouse<\/strong> \u2014 narz\u0119dzie do test\u00f3w laboratoryjnych, z kt\u00f3rego pochodzi wynik 0\u2013100 w PageSpeed Insights.<\/li>\n<li><strong>75. percentyl<\/strong> \u2014 warto\u015b\u0107, poni\u017cej kt\u00f3rej mie\u015bci si\u0119 75% wizyt; wed\u0142ug niej Google ocenia wska\u017aniki.<\/li>\n<li><strong>TTFB (Time to First Byte)<\/strong> \u2014 czas do otrzymania pierwszego bajtu odpowiedzi serwera; wska\u017anik pomocniczy.<\/li>\n<li><strong>Jako\u015b\u0107 strony docelowej<\/strong> \u2014 element Wyniku Jako\u015bci w Google Ads oceniaj\u0105cy trafno\u015b\u0107 i u\u017cyteczno\u015b\u0107 strony po klikni\u0119ciu reklamy.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>\u0179r\u00f3d\u0142a<\/h2>\n<ul>\n<li>web.dev: <a href=\"https:\/\/web.dev\/articles\/vitals\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Web Vitals<\/a><\/li>\n<li>web.dev: <a href=\"https:\/\/web.dev\/articles\/defining-core-web-vitals-thresholds\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">How the Core Web Vitals metrics thresholds were defined<\/a><\/li>\n<li>web.dev: <a href=\"https:\/\/web.dev\/blog\/inp-cwv-march-12\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">INP becomes a Core Web Vital on March 12<\/a><\/li>\n<li>web.dev: <a href=\"https:\/\/web.dev\/articles\/optimize-lcp\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Optimize Largest Contentful Paint<\/a>, <a href=\"https:\/\/web.dev\/articles\/optimize-inp\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Optimize INP<\/a>, <a href=\"https:\/\/web.dev\/articles\/optimize-cls\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Optimize CLS<\/a>, <a href=\"https:\/\/web.dev\/articles\/ttfb\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Time to First Byte<\/a><\/li>\n<li>web.dev: <a href=\"https:\/\/web.dev\/case-studies\/vodafone\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Vodafone: A 31% improvement in LCP increased sales by 8%<\/a><\/li>\n<li>Google Search Central: <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/search\/docs\/appearance\/page-experience\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Understanding page experience in Google Search results<\/a><\/li>\n<li>Search Console Help: <a href=\"https:\/\/support.google.com\/webmasters\/answer\/9205520?hl=en\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Core Web Vitals report<\/a><\/li>\n<li>Google for Developers: <a href=\"https:\/\/developers.google.com\/speed\/docs\/insights\/v5\/about\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">About PageSpeed Insights<\/a><\/li>\n<li>Chrome for Developers: <a href=\"https:\/\/developer.chrome.com\/blog\/moving-lighthouse-to-insights\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Lighthouse is moving to performance insight audits<\/a><\/li>\n<li>Google Ads Help: <a href=\"https:\/\/support.google.com\/google-ads\/answer\/6167118?hl=en\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">About Quality Score<\/a><\/li>\n<li>Google Ads Help: <a href=\"https:\/\/support.google.com\/google-ads\/answer\/1722122?hl=en\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">About Ad Rank<\/a><\/li>\n<li>Google Ads Help: <a href=\"https:\/\/support.google.com\/google-ads\/answer\/6167130?hl=en\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Wskaz\u00f3wki poprawy Wyniku Jako\u015bci i strony docelowej<\/a><\/li>\n<li>Google Ads Help: <a href=\"https:\/\/support.google.com\/google-ads\/answer\/7543502?hl=en\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Evaluate the performance of your landing pages<\/a><\/li>\n<li>HTTP Archive: <a href=\"https:\/\/almanac.httparchive.org\/en\/2025\/performance\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Web Almanac 2025 \u2014 Performance<\/a><\/li>\n<li>Deloitte \/ Google: <a href=\"https:\/\/www.thinkwithgoogle.com\/_qs\/documents\/9757\/Milliseconds_Make_Millions_report_hQYAbZJ.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Milliseconds Make Millions (PDF)<\/a><\/li>\n<li>DebugBear: <a href=\"https:\/\/www.debugbear.com\/blog\/firefox-safari-web-vitals\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Firefox and Safari now support two Core Web Vitals metrics<\/a><\/li>\n<li>Search Engine Journal: <a href=\"https:\/\/www.searchenginejournal.com\/apple-safari-update-enables-tracking-two-core-web-vitals-metrics\/563465\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Safari update enables tracking two Core Web Vitals metrics<\/a><\/li>\n<li>Make WordPress Core: <a href=\"https:\/\/make.wordpress.org\/core\/2025\/03\/06\/speculative-loading-in-6-8\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Speculative loading in WordPress 6.8<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<div class=\"sem-cta\">\n<p class=\"sem-eyebrow\">Co zrobi\u0107 dalej<\/p>\n<h2>Sprawd\u017amy, ile kosztuje Ci\u0119 wolna strona<\/h2>\n<p>Je\u015bli masz raport PageSpeed pe\u0142en czerwieni i wycen\u0119 optymalizacji bez uzasadnienia biznesowego, zacznijmy od rozmowy. W 30 minut przejdziemy przez strony docelowe z najwi\u0119kszym kosztem reklam, dane terenowe i konwersj\u0119, a ja wska\u017c\u0119, kt\u00f3re poprawki maj\u0105 szans\u0119 si\u0119 zwr\u00f3ci\u0107. Bez zobowi\u0105za\u0144.<\/p>\n<p><a class=\"sem-cta__btn\" href=\"https:\/\/semownia.pl\/#formularz\">Um\u00f3w bezp\u0142atn\u0105 konsultacj\u0119<\/a><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"sem-author\">\n<p class=\"sem-eyebrow\">O autorze<\/p>\n<p><strong>Szymon Sanecznik<\/strong> \u2014 za\u0142o\u017cyciel SEMowni. Od 2011 roku pracuj\u0119 w performance marketingu, fach szlifowa\u0142em w najlepszych polskich agencjach SEO\/SEM. Prowadzi\u0142em kampanie Google Ads o \u0142\u0105cznym bud\u017cecie ponad 80 mln z\u0142. Pomagam firmom uporz\u0105dkowa\u0107 marketing tak, \u017ceby decyzje bud\u017cetowe wynika\u0142y z danych, a nie z raportu jednej platformy.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wynik 0\u2013100 w PageSpeed Insights to nie Core Web Vitals. Pokazuj\u0119, jak czyta\u0107 raport, ile szybko\u015b\u0107 wa\u017cy w SEO i Google Ads oraz od jakiego wzrostu konwersji optymalizacja strony si\u0119 zwraca.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":257,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"PageSpeed i Core Web Vitals: koszt wolnej strony | SEMownia","_seopress_titles_desc":"Progi LCP, INP i CLS, dane CrUX a test Lighthouse, wp\u0142yw na SEO, Wynik Jako\u015bci i konwersj\u0119. Symulacja w z\u0142ot\u00f3wkach i lista poprawek dla WordPressa i sklepu.","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"111","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","footnotes":""},"categories":[111],"tags":[],"class_list":["post-275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analityka-marketingowa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":301,"href":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275\/revisions\/301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/semownia.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}